1911年1月8日，同盟会所组织的负责策划广州武装起义的机构统筹部在香港组成后，黄兴、赵声决定在广州开办一间报馆，开展宣传攻势，配合发动起义。

邹鲁当年任省咨议局书记并在两广方言学堂任教。省咨议局副议长兼两广方言学堂监督邱逢甲是邹鲁的老师。1910年广州新军起义失败后，邹鲁幸赖邱的庇护，得以免遭逮捕。从而黄兴、赵声皆认为邹鲁是最适合在广州办报的人选，便邀他到港商谈，当面委派他主持这件事。

邹鲁回广州即与省咨议局议员陈炯明研究，决定筹集经费；并利用该局因办理禁赌议案轰动社会和主张禁赌的议员皆投“可”字票，从而获得社会重视的“可”字，命名为《可报》。这样，不仅可以使社会人士误把该报看作是该局主办，增强宣传号召力；还可以借该局做护身符，便于公开活动。经过短期筹备，《可报》于同年2月创刊，以邹鲁为经理，朱执信和马育航、叶夏声、陈达生、凌子云主笔政或任撰述。香港方面则每天供稿支持，皆用笔名。

《可报》着重对清廷的武装力量进行宣传，尤以新军为主要对象。所刊载的消息或评论，多与军人有关。在该报的宣传影响下，社会上尤其军队里的革命气氛突然浓厚起来。随着预定起义时间临近，该报的革命言论也愈加激烈。以4月8日温生才在省咨议局前射杀兼署广州将军满洲副都统孚琦为契机，该报更“借题发挥”，像锋利的匕首投向清吏的胸膛。如：4月12日，在杂著《东门外之今昔观》的标题下说：“温生才乎!你何愚不可及，乃在此多难发生之地，牺牲一生，作地理历史上之纪念物?曾、左、胡、李何曾不是英雄；乃必步趋史、徐后尘，贱血东门，始为英雄乎?”赞颂温生才是英雄。(按：史、徐即史坚如、徐锡麟)

同月16日，在“国闻感言”栏内《论卖国贼》一文，以泼辣的笔调，嘲骂清朝皇帝是卖国贼：“究其原因，则由万世一系，永永尊戴神圣尊严不可侵犯之大清皇帝先不自爱国始，宁赠友邦毋畀家奴之言，固流传入口，不绝于耳。”

在17日的“杂著”中，热情讴歌温生才及其短枪：“其行事非常流所逮……嗟夫!天地昏晦，怨毒充盈，短枪之声，劈空而起……呜呼!大陆沉沉，戾气遍于六合。不图白云之陬，珠江之湄，竟有温生才之人，与其人之短枪出。于是生才之名以存，而短枪亦借其人以共垂不朽。”

同日在《行刺将军之犯正法》的新闻报道中，记叙温生才惨被杀害时，新军凭吊，途人感泣情况：“记者游东门，见各新军过者，无不向之聚观，观毕大有凭吊欷之慨，甚至有流涕者。记者伫立而观此情形，亦为之恻然。”巡警道认为这篇报道“岂伤心人别有怀抱耶?抑气类相感，独表同情乎?”确实是“见解独到”，言之有理。

巡警道认为，《可报》所载消息和评论是对温生才“表彰揄扬，不遗余力”，污蔑该报是“提倡不爱国之说，并以耸人民愤激思乱之心，而资乱党之口实……鼓吹暗杀主义，推波助澜，无所不至，为扰乱之尤”。便勒令该报“永远停刊，以示惩儆”。出版约两个月的《可报》，终被扼杀于摇篮之中。