欢迎访问广州市情网
微信

中共广州市委党史文献研究室

广州市人民政府地方志办公室广州市地方志馆

首页>广州党史>党史研究
中共三大学术研讨会综述
  • 来源:市委党史文献研究室
  • 日期:2020-05-15
  • 浏览数:

  为纪念中8共产党成立85周年暨中共三大会址、中共中央机关旧址保护工程竣工与纪念馆落成,中共三大学术研讨会于7月1日至2日在广州隆重举行。

  这次研讨会由中共中央党史研究室、国家文物局、中共广东省委和中共广州市委主办,中共广东省委宣传部、中共广东省委党史研究室、广东省文化厅和中共广州市委宣传部、中共广州市委党史研究室、广州市文化局承办。中共中央党史研究室主任李景田、副主任李忠杰,国家文物局局长单霁翔,中共中央党校副校长李君如、中共广东省委副书记刘玉浦,广东省委常委、宣传部长朱小丹,中共广州市委副书记林元和,中共广州巿委常委、宣传部长陈建华等领导同志出席了研讨会。李忠杰、朱小丹先后主持研讨会。中共广东省委副书记刘玉浦代表广东省委致辞, 中共中央党校副校长李君如、中共广州市委副书记林元和分别作了讲话。李忠杰同志对研讨会作了总结。

  出席研讨会的有来自各主办单位领导、中央有关部门和特邀嘉宾,以及广东省、广州市有关单位和全国各地的专家学者等,共约230人,收到论文94篇(其中参加会议86篇)。

  这次会议主要集中在以下几个问题上进行了研讨。

  关于中共三大对国共实行党内合作方针的确定 

  关于中共三大确定的国共实行党内合作,共同进行国民革命的方针。这是三大最主要的贡献,大家围绕这一问题进行了深入的探讨,包括它的必要性、它的方式、它的作用。

  有的专家学者认为,以党内合作的方式实行国共合作,是当时中国反帝反封建的历史必然,是国共两党自身生存发展的现实需要,这是中国共产党从革命大局出发,甘愿冒着可能带来不利影响的风险而作出的历史性重大决定,也是在当时特定的历史背景下党的唯一选择。历史地观察这一合作方式,既有相对的合理性,并在合作后带动了国共两党的大发展和中国大革命的掀起,取得了国民革命的新成果;但由于其不合理和共产国际、苏俄代表认识与导向失当,使中国共产党在合作后处于从属地位,客观上导致诸多矛盾迭起、胶着,最终引发国共合作破裂和大革命失败。国共首次合作是在共产国际指导下,中国共产党人在中国革命道路上的一次艰苦的探索,既有可圈可点的成功经验,亦有耐人寻味的痛苦教训。

  有的专家学者探讨了中共三大确定的国共合作方针对党的统一战线策略形成所做出的贡献。国共合作的统一战线建立,反映了中国共产党顺应时局的变化调整的政治策略。这一方针的确定,改变了中国革命的形势,使国民革命进入了一个新的里程碑,对促进革命统一战线的建立和推动革命形势的发展具有重大的作用。

  有的专家学者认为,第一次国共合作,带来了两党双赢,推动了国民革命。对中国国民党来说,第一次国共合作使其将新三民主义确立为自己的纲领,因而有了一个比较明确的反帝反封建的政治纲领, 从而根本改变了国民党过去那种主义和政纲缺乏明确斗争目标、脱离人民群众的状况,从此走上了新的革命道路。孙中山曾感叹说:改组后国民党一年多所做的工

  作,可以抵以前10倍吋间所为。而对中国共产党来说,第一次国共合作使党从秘密状态转到公开状态,共产党人得以合法地在工农群众中宣传党的反帝反封建主张, 在领导工农运动的过程中不断扩大自己的政治影响。从而使党的民主革命纲领深入人心,为中国共产党的发展奠定了良好基础。党员人数在1923年6月三大时为442人,1927年4月党的五大召开时已发展到5.79万人。

  关于中共三大和国共合作对推动中国革命运动的重大作用 

  大家在探讨中共三大的历史功绩时认为,中共三大和国共合作推动了以工农群众为主体的国民革命运动的蓬勃发展, 出现了以"五卅"运动为中心的全国反帝风暴和历时1年零3个月的省港大罢丁―, 全国农民运动也逐步走向高潮。同时,国共合作也推动了北伐战争的胜利进军,也是这一合作的高潮,把革命势力从珠江流域推进到长江流域,席卷了半个中国。可以这样说,没有中共三大,就没有第一次国共合作的建立,也就没有轰轰烈烈的大革命运动高潮的到来。

  一些专家学者探讨了中共大对广东革命斗争的影响,指出,中共三大是惟一一次在广东召开的党的全国代表大会。它的召开及国共合作方针的确立,对广东党组织的历史产生了极为深远的影响。中共三大在广州召开,体现了中共广东区委和广东党组织的地位和作用得到了显著的提高。三大后中共中央加强了对广东党组织的领导,使广东地方组织得到迅猛发展。中共三大的召开,为广东党组织与同民党合作排除了障碍;改组国民党试验区首先在广州的成功进行,为第一次国共合作创造了条件和积累了宝贵经验,使广东党组织在国共合作的舞台上大显身手。中共三大所确定的国共合作方针和对工农运动的高度一重视,极大地推动了广东工农运动的发展,并将工农运动高潮推向全国。中共三大后,国共两党在创办黄埔军校、统一广东革命根据地的斗争、发动北伐战争中携手合作,共同开创了大革命在广东的新局面。在广东正式形成的国共两党第一次合作,使广东成为大革命运动的策源地和中心。广东因特殊的机遇,得风气之先,先行一步,走在时代的前列,这是广东历史上一个夺目的亮点。

  有的专家学者对中共广东区委在第一次国共合作策略形成和实施过程中所发挥的重要作用进行了专门研究。指出, 在第一次国共合作历程中,中共广东区委作为与国民党大本营共处一地的地方党组织,在极其复杂的政治形势下,认真贯彻中共二:大的方针和政策,积极支持和协助孙中山改组国民党,并先参加国民党改组试验,起到了典型和示范作用,推动了国共合作的进程。两党合作后,广东区委与国民党左派携手合作,共同开展反帝反封建的国民革命运动,开创了广东大革命的新局面。同时,为维护国共合作的局面, 广东区委采取正确的斗争策略,同分裂统一战线的右派分子进行不懈的斗争,打击了右派分子的嚣张气焰,为发展和巩固革命统一战线做出了重要贡献。

  关于中共三大对党的建设的贡献 

  关于中共三大在党的建设面的贡献,过去学术界研究不多。在这次学术研讨会上,一些专家学者开始重视对这一问题的研究。

  有的专家学者认为,中共三大的历史功绩,除了确定了国共合作的方针外,还在于十分重视党的自身建设。大会通过的《中国共产党党纲草案》、《中国共产党中央执行委员会组织法》等文件,对进一步加强党的建设都有重大指导意义,是党的发展进程中一个里程碑。

  有的学者还专门探讨了中共三大对党的组织建设所做出的贡献。指出,中共三大决定实行国共合作,为党走上更广阔的舞台,扩大各地党组织的活动范围和为党的组织工作的发展创造了有利的条件; 中共三大制定《中国共产党中央执行委员会组织法》,在党的历史上第一次用法规条文的形式将党中央组织结构和工作制度作出了明确规定,并集中体现了党的民主集中制原则;中共三大第一次修订了党的章程,进一步完善了党的各项制度。

  有的学者还专门探讨了中共三大对民主集中制组织原则的建设和实施。指出,中共三大在坚持民主集中制决定重大问题上进行了实践。在会前、会议期间、会后一系列活动中,实行民主集中制,会议取得重大成果,为党的建设留下宝贵的经验。这些经验启示我们,坚持民主集中制, 必须正确认识和处理民主与集中、个人与组织、多数与少数、思想认识与组织纪律、党内批评与党内团结等关系。

  关于共产国际与中共三大的关系 

  有的专家学者认为,共产国际推动中共改变对国民党的态度,为中共三大确定国共"党内合作"策略奠定了思想基础;共产国际要求中共中央将驻地迁往广州,为中共三大在广州召开提供了先决条件;在共产国际和中共内部对"党内合作"的方式产生了激烈的争论,但中共三大最终确定了这一合作的方式;而中共三大的历史地位证明,共产国际确定的国共"党内合作"策略应给予充分肯定。

  有的专家学者用和而不同的观点分析了共产国际所确定的国共合作的战略。国共党内合作战略在"和而不同"中出台,是共产国际、中共党内不同意见和矛盾融汇、和合的结果,它体现了"和而不同"的文化精神、顺应了历史发展的大方向,但它并不是一个完美无缺的策划,因而导致实践中产生许多难以克服的难题。

  关于无产阶级"领导权" 和对国民党妥协退让问题 

  与会者认为,在这个涉及到对中共三大评价的问题上,这一观点是值得商榷的。因为当时的首要问题是如何实现和巩固与孙中山、国民党的合作,而不是一开始就要与合作者、同盟者争什么"领导权"。要正确处理合作者、同盟者的关系, 关键是必须制定体现双方共同利益,并为双方或各方都能接受的"共同纲领"(这个"共同纲领"就是国民党"一大"宣言),按"共同纲领"的原则办事。这才是谋求合作、维护和发展合作的根本。如果在酝酿合作和在合作的过程中对"领导权"的"争取",具体落实为与孙中山之"争"、与国民党之"争"和在国民党中央以及各级党部中"争"席位,这难道是有益于长远合作? 是值得肯定的吗?因此,对于谋求合作、巩固合作来说,争"领导权"并非就是明智的,实际上也不可行。以没有提出"领导权"的理由来贬低三大,是对历史的不公! 我们应当坚持实事求是的原则,还历史的本来面目。

  对于"三大让步"(在国民党"二大"上对老右派的让步、在中山舰事件中向蒋介石新右派的让步、在整理党务案问题上的让步),有与会者认为,苏联和共产国际历来1视国民党,轻视共产党。"三大让步" 是苏联从国家利益出发对华政策的产物, 而不是陈独秀为首的中共中央妥协退让的结果,相反,包括陈独秀在内的中国共产党人以及广东区委在对国民党新老右派的进攻问题上的基本态度是力主反击, 与苏联和共产国际存在严重的意见分歧。作为共产国际的一个支部,中国共产党根本无法坚持自己的意见,中共接受"三大让步"是别无选择。

  关于中共三大人物的研究 

  这次学术研讨会上,专家学者们根据新的史料对孙中山、陈独秀、李大钊等人物与三大的关系进行了更深人的研究,同时对过去研究不够的毛泽东、杨鲍安、瞿秋白等与三大的关系问题专门进行了探讨。

  有的专家学者分析了毛泽东在中共二大期间所发挥的重要作用,特别是他在农民问题上的作用和贡献。认为:毛泽东起草的〈〈农民问题决议案》,是中共历史上第一个关于农民问题的决议,表明了党对农民问题的重要性组识有了重大的进步。

  有的专家学者探讨了杨匏安在中共三大召开过程中所发挥的作用,表现在他率先研究和宣传革命统一战线理论,为中共三大制定国共合作政策作了思想准备;参加三大的具体筹备工作,为三大的顺利召开作了贡献;为实现三大确立的国共合作政策,积极参加了国民党改组的试点工作;为贯彻国共合作政策,在国民党内做了出色的工作;并为捍卫国共合作政策,在国民党中央进行了不懈的斗争。历史是不应忘记杨匏安的。

  还有的专家学者探讨了瞿秋白在中共三大期间的思想认识和在中共三大所发挥的作用,包括起草党纲草案等。对张国焘回忆录中所记述的谬误进行了批驳。

  此外,研讨会还对三大在广州召开的原因、出席中共三大的代表人数和具体名单、中共三大会址的发现和发掘的历史过程等问题进行了交流。

上一篇: 党史期刊要为党史工作的发展多作贡献 下一篇: 浅谈共产党员在构建和谐社会中更好地体现人性、党性的统一