欢迎访问广州市情网
微信

中共广州市委党史文献研究室

广州市人民政府地方志办公室广州市地方志馆

首页>广州市情>广州市情>广府文化
马克思主义与无政府主义的论战
  • 来源:中共广州市委党史文献研究室
  • 日期:2014-07-01
  • 浏览数:
 

无政府主义是19世纪欧洲的一种否定国家政权与阶级斗争的社会思潮。无政府主义在广州的传播早于马克思主义。早在1912年,中国无政府主义的著名代表刘师复(1884~1915,广东香山即今中山市人)就在广州建立了中国第一个无政府主义团体晦鸣学舍,并于次年8月创办了机关刊物《晦鸣录》(第三期起改为《民声》)。五四时期,无政府主义在广州的代表人物是区声白、梁冰弦等人。他们在揭露反动政府和资本家剥削压迫劳动人民,号召群众起来斗争方面起过积极作用,在青年学生和工人中有一定影响。但他们把工人受压迫剥削的根源归咎于政府,要打倒一切政府和权威,强调个人的绝对自由,攻击马克思主义及其无产阶级专政学说。广州的共产主义者对无政府主义者进行了批判,由此展开了一场针锋相对的论战。双方论战的主要阵地是《新青年》和《广东群报》,论战的主将是陈独秀和区声白。

  1921年1月16日,陈独秀在广东省公立法政学校作了题为《社会主义批评》的演讲,批评了无政府主义,提倡科学社会主义。区声白听了演讲后,立即写了《致陈独秀先生书》在1月22日的《广东群报》上发表,反对陈独秀的主张,论战于是开始。陈独秀在《广东群报》上对区声白的来信作了公开答复,区不服,再写信给陈进行争辩,陈再作答复,如此往复达三次。后来,陈独秀把他与区声白的三次往来信件又刊登在《新青年》第9卷第4号开辟的《讨论无政府主义》专栏上,使这场论战的影响扩大到全国。谭平山、谭植棠、李达(笔名江春)等也在《广东群报》上发表文章,参与批判无政府主义的斗争。这场论战的主要问题包括自由问题、阶级斗争问题、国家政权问题以及生产和分配问题。无政府主义者主张绝对自由、绝对平均主义,反对阶级斗争、社会革命和无产阶级专政,反对一切强权。共产主义者认为,在阶级社会里,“非个人逃出社会以外,决没有绝对的自由”(《陈独秀答区声白的信》,《新青年》第9卷第4号);“自古到今,所有的国家、政府、国会,都是贵族、资本家、中等社会为他们自己阶级的利益而组织的”(陈独秀《告劳动》,《陈独秀选集》第154页),被压迫阶级要改变地位,只有用阶级斗争的手段,“联合大多数的民众——工人农人——向他们的敌人实行宣战”,实现社会革命(《广东群报增刊》,1921年1月1日);绝对平均主义从来就没有,在生产力未高度发展、产品不十分丰富的社会,包括社会主义社会,“听各人消费的自由及其平等,是绝对办不到的”(江春《社会革命之商榷》,《广东群报》1921年2月1~2日)。

这场论战,划清了马克思主义与无政府主义的界限,使一些受无政府主义影响的进步青年转而信奉马克思主义,为广州共产党组织的建立扫清了思想上的障碍。

 

上一篇: 中国共产党在广州的抗日文化活动 下一篇: 旧广州的外文书报业